Автор: Илиана Магерова

Днес, 09 юли 2006 г. в Руския културно-информационен център в гр. София се проведе втора Кръгла маса на тема “Дата на създаване на България”. Това е второто събитие от амбициозния проект на Астрокъща “Консулт” наречен “Кръгла маса”, посветен на различни теми и проблеми в областта на астрологията в България.
Провеждането на дискусията беше с цел да се направи сравнителен анализ. на представените от участниците в първата Кръгла маса дати на създаване на българската държава. Даниела Тодорова – историк, избра 7 исторически събития, списъкът с които може да видите тук http://forum.all.bg/showthreaded.php/Cat/0/Number/1321281/an/0/page/0#Post1321281 и тук http://www.astroconsultbg.com/?page_id=29, чиято датировка е неоспорима и по които четиримата участници трябваше да защитят предложените карти.
Един час преди началото на събитието се оказа, че предвидената за фасилитаторка Снежана Георгиева няма да може да води дискусията, поради внезапно възникнали служебни ангажименти в радиото. Затова към предварително определените водещи Илиана Магерова и Цветомир Делийски, бе поканен да се присъедни и Иван Станчев.
На тази кръгла маса, участниците бяха само четирима, защото г-н Иван Станчев не успя да представи писмена защита на своята теза, с която да се запознаят и другите участници, както беше предварително обявено в регламента за провеждането на втората дискусия.
Участие в дискусията взеха: Адриана Вотей, Любомир Червенков, Николай Радев и Трифон Николов.

Photo

В началото всеки един от тях беше поканен да направи кратък общ анализ на мунданната карта, която защитава. Следват избрани акценти от техните анализи в резюме.

Адриана Вотей
Предложена дата – 22 юли 681 г., Варна,
Зодиакален знак Лъв, асцендент Козирог

Chart

Адриана Вотей отбеляза доминирането на повече планети в мъжки знаци (енергия ян), като доказателство за преобладаването на прибързаните решения характерни за народопсихологията ни. Слънцето в предложената от нея карта, като краен диспозитор на всички планети (стелиум в Лъв) се явява потвърждение за силните ни владетели, а също и подчертава нашия гербов символ – лъвът. Венера в съвпад със Сатурн показва тежката данъчна система, а също така богатствата и златото, заровени в земите ни, поради факта, че Венера управлява 4-ти дом. Съвпадът на Меркурий с Луна в 8-ми дом беше посочен като показател за насилията извършвани над жени и деца и разделението между болярските родове в средните векове. Съвпадът на Марс с Уран в 4-ти дом, според г-жа Вотей сочи интензивното ни военно минало (битки), войнстващото население, добре укрепените крепости, честото разпокъсване на границите, а също и подкрепата от Русия (Русия е под знак Водолей, един от господарите на които е Уран) и гравитирането на България около Германия в по-новата ни история (Германия е под знак Овен, чийто господар е Марс).

Любомир Червенков
Предложена дата – 24 април 680, Плиска,
Зодиакален знак Телец, Асцендент Козирог

Chart

Любомир Червенков отбеляза, че Асцендентът на защитаваната от него карта в Козирог доказва ограничаването на площта на държавата, което ни е сполетявало неколкократно в историята, а също и преобладаващата тенденция България да показва сила в отбрана, а не в нападение. Опозицията Сатурн-Луна бе изтъкната като доказателство за двойното умиране на държавата ни (Византийско, Османско иго), но не и на етноса. Този път той внесе нова светлина към версията представена на първата кръгла маса, като добави, че стъпването на хан Аспарух отсам Дунава е отправната точка за построяването на картата на етноса. Г-н Червенков даде примери с други държави, като направи кратка съпоставка с картите на етноса на САЩ и Австралия, които се построяват към момента, в който първите заселници са стъпили на съответните територии, а също и спомена за картата на етноса на Русия. Всичко това беше пример, че съществуват астрологични карти на етноса и за други държави, които са доказали, че работят.

Николай Радев
Предложена дата 03 август 681 г., Варна,
Зодиакален знак Лъв, Асцендент Скорпион

Chart

Анализът на г-н Радев започна от тълкуване на управителя на Асцендента – Марс, който се намира в съвпад с Уран в 7-ми дом на предложената от него мунданна карта и означава, че българите винаги са използвали изненадата и засадата при битки и то в тесни клисури. Положението на Юпитер в 4-ти дом сочи богатствата на земята ни. Нептун в 3-ти дом символизира река Дунав и границите на държавата ни. За Слънцето в МС беше даден пример как при транзит на Сатурн имаме падане на рода Дуло, тъй като Слънцето е символ на владетелите и аристокрацията или елитните родове.

Трифон Николов
Предложена дата 27 октомври 681 г., Пловдив,
Зодиакален знак Скорпион, Асцендент Близнаци

Chatr

Той обясни значението на Слънце в Скорпион и Плутон на Асцендента в неговата карта, както и присъствието на Марс в 12-ти дом, като причина за двата дълги периода робство и възкръсването и възстановяването на държавата ни след това. Асцендентът в Близнаци бе посочен като доказателство за природната силна интелигентност на българина (често в световни класации за най-интелигентни нации, българите са в челните места), а също и за отличната ни войскова конница. Сатурн в 3-ти дом в картата посочва нашите лоши съседи и проблеми с договори, но също така доказва, че България е крайъгълен камък в културното развитие на Европа.

След тези кратки анализи на картите, се пристъпи към проверката чрез седемте задължителни събития.

Адриана Вотей използва методите: транзити, символични дирекции (градус-година), прогресии (ден-година) и слънчеви революции. Ползван астрологичен софтуер: Solar Fire Delux.
Любомир Червенков използва прогресиите (ден-година) на планетите Юпитер и Сатурн, в съчетание с транзити, за да докаже събитията в картата на г-н Левин. Само той работи и с минорни аспекти. Ползван астрологичен софтуер: Solar Fire
Николай Радев използва прогресии (ден-година), символични дирекции (градус-година) и транзити. Ползван астрологичен софтуер: ZET 6.
Трифон Николов използва методите на слънчевата дъга, прогресии (ден-година) и транзити. Ползван астрологичен софтуер: Janus.

В заключение се установи, че различните методи и подходи не изглежда да водят до единно решение или какъвто и да е намек за консенсус. Затова мунданните ни астролози следва да се съберат отделно (евентуално при закрити врати) и да се опитат да приемат удовлетворяваща всички стандартизация на методите за работа, които по-нататък, при евентуално провеждане на трета Кръгла маса по същата тематика да бъдат строго спазвани, защото само така разглежданият въпрос ще може наистина да се постави на научна основа. Това включва уеднаквяване на астрологичния софтуер, с който се работи и използване на общоприети и утвърдени прогностични методи в мунданната астрология (каквито, в интерес на истината, останаха много бегло или изобщо незасегнати в досега проведените две дискусии). Евентуалната стандартизация трябва да бъде приета като задължителна за всички, в противен случай нито една карта (каквато и да е тя) няма да може да бъде защитена адекватно и обосновано.
Друг интересен факт, който бе отбелязан по време на дискусията беше, че и в много други държави астролозите нямат единно мнение относно хороскопа на съответната страна, като и до ден днешен продължават да прогнозират, базирайки се на различни карти, всяка една от които изглежда е добре обоснована. Може би евентуалното решение на това застрашително многообразие на хороскопи на една и съща държава в мунданната астрология би било да се използват всичките съществуващи карти за прогнози за бъдещето, като се направи статистика коя от тях работи най-точно и същевременно най-често дава ясни и недвусмислени резултати.
Със съжаление следва да отбележим, че в организацията на Кръглата маса се забелязаха някои пропуски, а също, че посещаемостта от външни лица беше изключително ниска – общо 10 души.
Липсваше време за същинската дискусия, тъй като беше предоставено за задаване на въпроси от публиката. Този път единствените три въпроса от публиката бяха – “Как предложените карти обясняват завистта и егоизма на българина?”, “Защо не е разгледана картата на България предложена от Борис Христов?” и “Дали някои от лекторите е правил синастрия между избраната от него мунданна карта и рождената карта на владетелите и президентите на България?”.
От друга страна, благодарение на малобройната публика и липсата на необходимост от разясняване на терминологията на по-разбираем език – дискусията протече в строго академичен дух.
Като културно мероприятие можем да отбележим, че покрай темата на настоящата кръглата маса, бяха казани ценни исторически факти и хипотези, неизвестни на по-голяма част от публиката, за корените на българската култура, идващи от древен арийски произход, които будят любопитство и ще бъде жалко, ако всичко казано на двете кръгли маси, посветено на темата, остане между четирите стени на заседателната зала, в която се провеждаха дискусиите.
Струва си да бъде отбелязан и друг положителен факт, че благодарение на проекта “Кръгла маса” на Астрокъща “Консулт”, членове на различни астрологични групи и организации активно общуват и си взаимодействат, което в бъдеще се надяваме да доведе до повишаване и качествена промяна в нивото на знанията и на родната Астрология.
Изказваме огромната си благодарност за любезното съдействие на спонсорите на мероприятието:
Симпатизанти и привърженици подкрепящи идеята от форум “Астрология” в all.bg пожелали анонимност, “Белимо-България” ООД, Астрокъща “Консулт”, Иван Станчев – Председател на Съюза на българските астролози и Списание “Зодиак”.